Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/12126 K.2011/5862

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür,

Mağdur hakkında tanzim olunan Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 22.09.2006 tarih ve 2194 sayılı raporunda yaralamanın kişinin yaşamını tehlikeye soktuğunun belirtilmesine,silahla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralama eyleminin 765 sayılı TCK’nun 456/2, 457/1 maddesinde düzenlenmesine, aynı düzenlemeye paralel olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddesinde “yaşamı tehlikeye sokan bir durum” olarak kanuni tarifin yapılmış olmasına ve alt sınırın beş yıl hapis olarak öngörülmesine göre bu haliyle açıkça 765 sayılı TCK’un lehe olduğu anlaşıldığından karşılaştırmalı uygulama yapılmasına dair tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.