Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/12438 K.2012/2347

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın basit yaralama ve hakaret eylemleri yönünden yapılan incelemede, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Sanığın nitelikli yaralama eylemi yönünden yapılan incelemede ise,

Mağdurun silah ile ... tehlike geçirecek şekilde yaralanmış olmasına göre, TCK'nun 86/1, 86/1-3e ve 87/ d-son maddesi gereğince 5 yıldan az hapis cezası verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nun 87/3 maddesi uygulanarak 4 yıl hapis cezası tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.

Sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderinden sorumlu olması gerekirken yazılı şekilde alınmasına karar verilmesi,