Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/12743 K.2012/1583

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

a)Mala zarar verme ve katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanığın TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,

b)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-5560 sayılı yasanın 4. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK’nın 87/3. maddesinin, suç tarihinde yürürlükte olan ilk düzenleniş şekline göre de karşılaştırmanın yapılarak, bulunan sonucun sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik CMK. 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,