Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/12968 K.2012/2056

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın savunmalarında depresyon tedavisi gördüğünü, çabuk sinirlendiğini savunmuş olmasına göre; 5237 sayılı TCK’nun 32. maddesi kapsamında ceza sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldıracak bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığının CMK’nın 74. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınacak rapor ile tespit edilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Katılan Musa Turan hakkındaki geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek mağdurdaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Kabule göre, sanık hakkında neticeten hükmedilen hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine yazılı yazılı şekilde eksik ceza tayini,