Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/1311 K.2011/4332

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Tehdit suçundan kurulan beraate dair hükme yönelik katılanlar vekilinin itirazlarının incelenmesinde;

Şartlı tehdit suçundan cezalandırılmaları iddiasıyla açılan kamu davasında, suçtan zarar görenin ... olup, adı geçen mağdurun duruşmada şikayetçi olmamasına, hükmü temyiz eden Avukat ...’ın da adı geçen mağdurun vekili olmamasına göre, katılanlar vekilinin bu hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- 6136 sayılı yasaya aykırılıktan dolayı açılan kamu davasında, ... ve ...’nin bu suçun mağduru olamayacakları anlaşılmakla, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3- Sanık ... hakkında katılan ...’ı yaralamaktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekili ve sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA

4- Sanık ... hakkında 456/4 ve 482/3 maddesinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;

A-Yaralama suçundan dolayı, hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,

B- Hakaret suçundan dolayı; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ayrı ayrı 1 ay olup, sabıkasındaki ilamın kabahet nevinden olmasına göre, 647 sayılı 4/2. maddesi hükmü uyarınca hapsin paraya çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,