Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13430 K.2010/16416

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan Sanık ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;

1-Katılan sanık ...’in temyiz isteğinin CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 19.07.2007 tarih ve 2004/242 Esas -2007/285 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2-O Yer C.Savcısının katılan sanık ...’in tehdit suçundan beraatına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3- Katılan ... ve katılan sanık ... ile sanık ...’in temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,