Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13819 K.2011/4698

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında silah boşaltmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde; Yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerini, mağdurların görevleri sebebiyle işlememiş olmasına göre, sanık hakkında TCK'nun 271 maddesinin uygulama alanı bulunamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, karardan sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK'nun 271 maddesinin uygulandığı kısımların çıkartılıp; sanığın mağdur ...'yi yaralaması eyleminden dolayı hükmedilen 10 ay 20 ... sonuç hapis cezasının 8 aya; mağdur ...'yı yaralaması eyleminden dolayı hükmedilen 3 ay 16 ... sonuç hapis cezasının 2 ay 20 güne;