Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/14139 K.2012/2087

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

1- Katılanın sol el 3. parmak metakarpta kırığa neden olan yaralanmasının niteliği ve aşamalarda değişmeyen anlatımları ile tanık ... ...'un kolluk beyanına göre yaralama eyleminin silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirilmiş olması karşısında sanıklar hakkında TCK'nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması neticesinde eksik ceza tayini,

2- Yargılama giderlerinin tarafların sebep oldukları ölçüde ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

3- Sanık ... hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/14. maddesinde öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralı gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,