KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/14154 E., 2010/18100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen orman mühendisi raporunda suça konu yerin 1959 tarihli memleket haritası ile amenejman haritalarından sarı renk boyalı yerler içinde kalıp orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtilirken aynı keşifte hazır bulunan fen bilirkişisinin ise yerin arazi kadastro çalışmalarında orman olarak kadastro dışı bırakılan yer olduğunu rapor etmesine göre,
her iki bilirkişi raporu arasında oluşan çelişkinin giderilmesi kapsamında mahallinde yeniden imzacı tanıklardan en az birinin yer gösterimi ile orman mühendisleri ve harita mühendisinden oluşacak üç kişilik bilirkişi heyeti beraberliğinde keşif yapılıp hava fotoğrafları ve varsa kesinleşen arazi kadastro kayıtları da getirtilip uygulanarak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun tam olarak değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/14154, K. 2010/18100, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama