Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/1430 K.2012/190

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

a- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayımlığa ait bir hizmette bulunmaktan şartla tahliye kadar hükmedilebileceğinin gözetilmemesi,

b- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün C. Savcısı tarafından yapılan temyiz incelemesinde,

Tanık ... ...’nun talimat yoluyla alınan beyanında sanıkların “eşinden ve ailesinden tehdit ederek ve küfürlü şekilde ... bastı parası istediler“ şeklindeki beyanı ile diğer tanık ... ...’nun beyanında sanıklarca para verilmesi konusunda tehditte bulunduklarına dair anlatımlarına neden itibar edilmediği usulünce tartışılmadan soyut anlatım ve kabul ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi