Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/14620 K.2010/8416

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...’ın 6136 sayılı yasaya muhalefet, mağdur ...’ı tehdit, mağdur ... ve ...’i yaralamasından kurulan mahkumiyetlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ...’ın mağdur ...’ı yaralamasından kurulan mahkumiyete gelince;

Sanığın aynı anda diğer iki mağdur ile birlikte bu mağduru da yaraladığı, temel cezanın hesaplanmasında diğer mağdurlara yönelik yaralama bakımından öngörülen temel cezanın alt sınırdan ayrılmama gerekçesinin de bu suç içinde geçerli olduğu, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin TCK’nun 87/3.maddesinde artırım nedenleri arasında öngörüldüğü temel cezanın tayininde alt sınırdan ayılma gerekçesi olamayacağı gözetilmeden aynı karar içerisinde çelişkiye düşülmesi,

3-Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin incelenmesine gelince; Sanık ...’ın sanıklar ... ve ...’ın yanında çalıştığı, sanık ... ile müştekiler arasında önceye dayalı bir olay ve husumetin bulunmadığı, sanıklar ... ve ...’ın gündüzleyin aralarında geçen olay nedeniyle müştekileri gece saat 02’ye kadar bekleyip takip ettikleri ve müştekilerin benzin istayonunda bulundukları sırada sanıklar ... ve ... tarafından bunlara tekrar sataşılıp bu kişilerin azmettirmesi ile sanık ...’ın tabanca ile ateş ederek yaralama ve tehdit suçunu işlediği anlaşıldığından sanıklar ... ve ...’ın TCK’nun 38/1.maddesi kapsamında azmettiren olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken dosyaya uygun düşmeyen gerekçelerle sanıkların beraatlerine karar verilmesi,