KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/14782 E., 2011/15411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müdahil sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305.maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Müdahil kendisini duruşmalarda vekille temsil ettiğinden, lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet savcısı, müdahil vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince, karara “450 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesine” dair fıkra eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/14782, K. 2011/15411, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama