Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/14861 K.2010/12141

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:

1- O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Temyiz dilekçesi üzerinde CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen yasal süre içinde yapıldığına dair hakim havalesi bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ,