Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/14923 K.2010/16299

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin raporundan, suça konu yerin infaz sonucu oluşturulan 317 nolu parselin Kasapçayırı Özel Ormanı olarak ayrılan 37200 m2 lik saha için de ve Yeni Uyum Yapı Kooperatifi içinde 1992 de izinsiz olarak yapılıp Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesinin 1992/674 E. 1999/938 K. sayılı kararına göre Kasapçayırı Özel Ormanı içinde kalan ve müsaderesine karar verilen 14 adet blok apartmanın bulunduğu yerde olduğunun anlaşılmasına;

davanın dayanağını oluşturan ve zabıt mümziilerinin de yeminli beyanlarıyla doğrulanan suç tutanağında da sahada çalışan kişilerden işin Yeni Uyum Kooperatifi tarafından yaptırıldığının öğrenilmesine,

sanığın otobüsün geçtiği özel orman ve diğer kısımlarda temizlik ve bakım işi yaptırdıklarını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına göre diğer kooperatif yönetim kurulu yetkililerinin de dinlenilip yol kenarındaki bordür onarım ve yenileme çalışmasının kim veya kimler tarafından yapıldığının tesbit edilip bu kişiler hakkında dava açtırılmasından ve bu dosya ile birleştirilmesinden sonra delillerin birlikte değerlendirilerek bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde kürür verilmesi,