Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/15293 K.2011/13364

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasa 13/1 maddesinden ve şikayetçi ...'i yaralamaktan, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve o yer C. savcısının temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçlarla ilgili hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında şikayetçi ...'i yaralamaktan dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;

Sair itirazların reddine, Ancak;

A-5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4 maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayati fonksiyonları da dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonra ki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması,

B-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki 87/3 maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra, TCK 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,