Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/15837 K.2012/5168

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre katılan sanık ... müdafiinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık ...'ın, silahtan sayılan maket bıçağı ile katılan sanık ...'yi yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralaması karşısında, TCK 87/1-c-son maddesi uyarınca, cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

2- Kimin başlattığı tam olarak tespit edilemeyen kavgada, katılan sanıkların adli raporlarında gösterilen şekillerde yaralanmaları karşısında, her iki katılan sanık lehine de haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Katılan sanık ... hakkında, TCK 86/2 maddesi gereğince hapis cezası tercih edildiği halde TCK 50/2 maddesine aykırı bir şekilde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,