Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/15884 K.2012/3881

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanıklar ... ve Mehmet Ali ...hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:

Sanıkların, 29/12/2007 tarihinde tebliğ edilen kararı, 08/01/2008 tarihinde temyiz ettikleri, bu şekilde 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK'nun 310/1 maddesinde düzenlenen bir haftalık temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanıkların TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,

2-Sanık ... ve ... hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,

3-Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama ve sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçu hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:

a-Kısa kararın verildiği 09/11/2007 tarihli oturumun 1,2 ve 3. sayfalarının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK 219. maddesine aykırı davranılması,

b-Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK. 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,