Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/15995 K.2011/15065

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...'in ...'ye yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ...'ın ...'e yönelik tehdit,sanıklar ...,... ve ...'ın ...'e yönelik yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ...’ın temyiz isteğinin CMUK'nun 305. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 19.07.2007 tarih ve 2006/272 Esas -2007/47 sayılı ek kararın;Sanıklar ...,... ve ... savunmanlarının temyiz isteğinin CMUK'nun 305. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 06.09.2007 tarih ve 2006/272 Esas -2007/47 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA,

3-Sanık ...'in ...'ye yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde ise;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,