KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/16245 E., 2010/13039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Ağaç kesme suçundan beraatine dair.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın temyiz isteğinin incelenmesinde;
5326 Sayılı Yasanın 29. maddesi ile idari para cezalarına ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, temyizi mümkün olmadığından dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tetkiksiz İADESİNE,
2- Müdahil vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Müdahil vekilinin Ağır Ceza Mahkemesine yaptığı itirazın temyiz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 14.8.2007 tarih 2007/316 karar nolu itirazın reddine dair kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi 28.4.2006 ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı kanunun 20/d maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/16245, K. 2010/13039, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama