Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17125 K.2010/3089

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-CMK'nun 232/2-c. maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin; ayrıca CMK’nun 232/2-b maddesi uyarınca mağdur Vural Koyuncu’nun karar başlığında gösterilmemesi,

2-Sanık ile katılan Selçuk Çavdar arasında meydana gelen kavganın hangisinin hareketiyle başladığı kesin olarak tespit edilip sonucuna göre bu durumun sanık lehine haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının denetime imkan verecek ölçüde tartışılıp değerlendirilmemesi,

3-Sanığın Vural Koyuncu' ya yönelik yaralama eylemi nedeniyle; Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,