Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/1740 K.2012/353

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın kardeşi ...'ı yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

2- Sanık hakkında amcası ...'ı yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

a- Sanığın amcası ...'ın önce kendisine saldırdığını ve başının sol kısmından bıçakla yaralaması üzerine suça konu eylemi gerçekleştirdiğini savunduğu, mağdur ...'ın eyleminin mahkemece de ... bulunduğu, anlaşılmakla, aksi ispatlanamayan sanık savunmasına göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1.fıkranın (c) bendinde yer ... alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,