KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/17477 E., 2012/4659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'in katılan sanık ...'i yaralama eyleminden ve sanıklar Abdil, Veysel ve Cemal haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar İdris, Veysel ve Cemal hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan ve sanık ... müdafiinin 1 haftalık yasal temyiz süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunduğundan sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin bu kararlara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ...'in katılan ...'i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Katılan kendisini duruşmalarda vekille temsil ettirdiğinden, lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/17477, K. 2012/4659, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama