Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17574 K.2010/3532

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar kesin olduğundan, bu karara yönelik, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle bu hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3- Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,