Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17582 K.2011/10111

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- ...'ın yüzüne karşı tefhim olunan kararı 03.04.2007 tarihinde "sanık" sıfatıyla temyiz etmesine, CMUK 310/1.maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinde sonra 25.04.2007 tarihli dilekçesinde "katılan sanık sıfatıyla" hükmü temyiz etmesine göre, süreden sonraki "katılan" sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin CMUK 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ... hakkında TCK 86/2.maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,