KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/17654 E., 2010/176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine Ancak;
1-Şikayetçinin kendisine silahla vurulduğundan bahsetmemesi, sanığın tüm aşamalarda şikayetçiye kamış sopayla vurduğunu savunması, savunmanın aksine eylemin silahla işlendiğine dair delilin olmaması karşısında; eylemin "kesici bir aletle" işlendiğinden bahisle 765 Sayılı TCK' nun 457/1. maddesi gereğince artırıma tabi tutularak fazla ceza tayini,
2-Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında şikayetçinin sarhoş olduğu halde kendisine ve etrafa küfredip saldırdığını ileri sürmesi, haklarında beraat kararı verilen ancak temyize konu olmayan diğer sanıklar tarafından bu savunmanın doğrulanmış olmasına göre, sanık lehine olarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/17654, K. 2010/176, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama