Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17674 K.2012/4654

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Mağdur ...'ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın neticeten 3 yıl 1 ... 15 ... hapis ile cezalandırılması gerekirken eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Mağdur ... ve Süleyman'ı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

a- Sanığın eylemine uyan TCK'nun 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan adli para cezasının alt sınırının 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 1. maddesiyle TCK'nun 61. maddesine 9. fıkra eklenmesinden önce işlenen suçlarda 5 ... olduğu gözetilmeden sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde temel cezanın 120 ... karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

b- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/14. maddesinde öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralı gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,

.