KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/17726 E., 2010/15345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer C. Savcısının CMUK'nun 310 maddesinde öngörülen süreyi geçirdikten sonra hükmü temyiz ettiğinden temyiz istemin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Müdahil vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına müsadere konusu emvalin değeri itibariyle, 5237 sayılı kanunun 50/5 maddesine göre; hükmün 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı kanunla değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi ve HUMK'nun 427 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil vekilinin temyiz istemi 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/17726, K. 2010/15345, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama