KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/17854 E., 2010/16216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- sanıkların Beraatlerine dair,
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- O yer C.Savcısı hükmü CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen süre geçirildikten sonra temyiz ettiğinden temyiz isteminin CMUK.un 317 maddesi uyarınca reddine,
2- Müdahil İdare Temsilcisinin temyiz istemi üzere yapılan incelemede;
Keşif sonucu Bilirkişi Orman Mühendisi ... ... tarafından tanzim edilen raporda davaya konu taşınmazın A ve B harfleriyle gösterilen kısımlarının orman olduğu C harfi ile gösterilen kısmın orman olmadığının belirtilmesine göre; Hava fotoğrafıda getirtilerek memleket haritası, amenajman planı ile birlikte mahallinde uzman bilirkişi heyeti marifetiyle keşif yapılarak sanıkların bağ olarak kullandıkları yerin tereddüde yer vermeyecek şekilde vasfı tesbit edilip sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/17854, K. 2010/16216, 28 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama