Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17994 K.2010/5001

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2005 tarih ve 2004/152159 sayılı yazısı ile dosyayı iade etmesi üzerine yeni bir esas numarası verilerek dosyanın kaydedilmeyerek,duruşma açılıp eski esas numarası üzerinden yargılamaya devam edilip ek karar verilmek suretiyle karar verilmesi esasa etkili görülmediğinden;

Gerekçeli karar başlığında Hakimin,C.Savcısının ve katibin ad ve soyadlarının yazılmayarak 5271 sayılı CMK’nun 232/2-b.maddesine aykırı davranılması yazım hatası kabul edilerek ve karşı temyiz olmadığından,

Bozma nedeni yapılmamıştır.

Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;