Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/18 K.2011/21688

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında cezasından 5237 sayılı TCK’nun 31/3.maddesi gereğince 1/3 oranında indiririm yapılmadan fazla ceza tayini ve 53 maddenin uygulanmayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun maddesi uyarınca sanık hakkında sonuç olarak hükmedilen 4 yıl 2 ay cezasının, hüküm fıkrasında hesaplama "sanğın 87/1- d maddesi gereği 5 yıl hapis cezası, sanığın suçtarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğundan cezasında 5237 sayılı TCK'nun 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 3 yıl 4 ay,