KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/18057 E., 2011/9875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık müdafii son savunmasında lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, "sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususlar irdelenmeksizin yasal ve yeterli gerekçe göstermeden sanık hakkında TCK.nun 52/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
2-Sanığın savunmasında, kahvehane sahibi olduğunu ,müştekinin kahvehanenin önünde aralarındaki bir mevzu nedeni ile bağırıp çağırdığını, kendisini bağırmaması için uyardığını, ancak kendisine saldırarak vurduklarını, bunun üzerine kendisini korumak için müştekiye vurduğunu beyan etmesine, diğer sanıkların müştekinin kahvehanenin önünde bağırdığını kabul etmelerine göre, kahvehanede bulunan ve olaya tanık olan tarafsız kişilerin tespiti ve dinlenmesi ile neticesine göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmeyeceği hususunda karar verilmesi gerekli iken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/18057, K. 2011/9875, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama