Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/18939 K.2012/1572

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 sayılı T.C.K.'nun 87/1-d maddesinin tatbiki halinde verilecek cezanın ne olacağının gösterilmemesi, sonuca etkili görülmediğinden yine sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararına göre hakkında T.C.K.'nun 58. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamıştır.

Sanığın bozmaya yönelik temyiz taleplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı T.C.K.'nun 53. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen hak yoksunlukları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunlukları ise koşullu salıverilme tarihine kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümle ilgili kısımların '' Sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluklarını kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.