Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/18991 K.2012/3908

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın tüm aşamalarda, önce şikayetçinin kendisine bastonu ile vurduğunu, kendisinin de kırılan baston ile şikayetçiye vurduğunu iddia etmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik düzenlemesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,

2-Sanığın adli sicil kaydının tamamının dosya içine konulmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

3-5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine aykırı olarak gerekçeli kararda, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmemesi,

4-Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kararda, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmemesi,

5-Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik CMK. 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,