Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/19081 K.2012/3605

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan Sanık ... Müdafiinin, katılan sıfatı ile yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ,

Katılan sanık müdafiine, 26.07.2007 gününde tefhim edilen hükme karşı, 26.07.2007 tarihli dilekçe ile sadece sanık sıfatı ile temyiz etmesine karşın, 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 27.09.2007 tarihli dilekçe katılan sanık müdafii sıfatı ile yaptığı temyiz isteğinin sanıklar Atila ve Mustafa hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı yasanın 317. Maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,