Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/19382 K.2012/14649

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığına 21/06/2005 olan suç tarihinin ve uygulanan kanun maddesinin hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. TCK'nun 86/1. maddesi gereğince temel cezanın tayin edilerek arttırma ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden TCK'nun 87/1-d-son. maddesi gereğince doğrudan 3 yıl hapis cezası tayini sonuca etkili görülmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; TCK'nun 53/1. maddesinin uygulamasında hak mahrumiyetlerinin süresinin belirtilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak belirtilen bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nın 53. maddesi ile ilgili paragrafının “5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar,