Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/19397 K.2012/3328

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan Vekilinin sanıklar hakkındaki temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,

02/05/2007 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini bildiren mağdurun sonradan vekilinin 27.06.2007 tarihli celsede yaptığı müraacat üzerine katılan olarak kabulü isabetsiz olup, belirtilen sebeple hükmü temyize yetkisi bulunmamakla temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,

2-Sanık ...’nin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,