Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/1982 K.2010/16789

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında olay günü sanığın nakletmekte iken görüldüğü emvalin ormandan kesim yapılarak elde edildiğinin belirtilmiş olması karşısında, imzacı tanığın yer gösterimi ile keşif yapılarak gösterilen yerde kesim yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise cinsi ve tarihinin araştırılması, ayrıca imzacı tanık ...'ın olay sırasında hemen bölge şefini aradığını beyanı üzerine sözü edilen bölge şefinin kimliği kendisinden sorularak tanık olarak dinlenilmesi ile aralarında bir konuşma geçip geçmediği, geçmişse ne konuştuklarının sorulması,

sanığın da kendisi ile tanık ... hakkında husumet bulunduğunu bu yüzden zabıt tutulduğunu beyan etmesine göre de bu durumun da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönden eksik inceleme ile karar verilmesi,