Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/20172 K.2012/5212

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Sanık ...'ın mağdur ...'ya hakaret ve yaralama suçları yönünden verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanık ...'ın CMUK.'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.' un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-) Müşteki ...'in sanık ... hakkındaki hükme karşı temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Sanık ... hakkındaki hükümde tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ... ve müşteki sanık ...'in temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3-) Sanık ...'in TCK.'nın 87/3. maddesi kapsamında kalan eyleminin temyiz incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Knunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması yine maddi zararın belirlenmesine yönelik Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı Kararı'nda belirlenen usul ve yöntem kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,