Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/20202 K.2011/8353

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanıktan şikayetçi olduğunu bildirdiği müştekiden davaya katılmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre katılma hususunda olumlu yahut olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nın 237. ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi,

2-5252 sayılı yasanın 9/3. maddesi uyarınca yapılan lehe-aleyhe değerlendirilmesi sonucu 5237 sayılı yasa hükümlerinin uygulanmasının sanığın daha lehine olduğunun tespit ve kabul edilmiş olmasına ve uygulamanında bu yönde olmasına karşın verilen hapis cezasının paraya çevrilmesinde 647 sayılı yasanın 4. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,

3-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,