KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/20259 E., 2010/2374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının teciline dair,
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK.nun 231/12. maddesine göre itiraza tabi olduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanık ...'in sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebi bulunmadığından, sanık vekilinin sanıklar Osman ve Selçuk hakkındaki kararlara yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. Maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK.nun 456/4. Maddesi gereğince doğrudan hükmedilen adli para cezalarının miktarına göre kararlar kesin nitelikte olduğundan, bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
4-Sanık ... hakkında kavgada silah çekme suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/20259, K. 2010/2374, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama