KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/20444 E., 2012/8247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, temyize konu suçun işlendiği tarih itibariyle silinme koşulları oluşmayan kasıtlı suçtan dolayı adli sicil kaydı olması nedeniyle hakkında 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK”nın 231/5 maddesi hükmünün uygulanamayacağı tespit edilerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazların reddine, ancak ;
1)Müşteki ... hakkında düzenlenen adli raporda kemik kırığının olduğunun belirtilmesi karşısında, 5237 Sayılı TCK.nun 87/3.maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 Sayılı Yasanın 4.maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde somut eyleme ayrı ayrı uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle sanık hakkında lehe olan yasanın belirlenmesi lüzumu,
2)Kimin başlattığı tam olarak tespit edilemeyen kavgada sanık ...'ın da adli raporda gösterilen şekilde yaralanması nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/20444, K. 2012/8247, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama