Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/20813 K.2012/7237

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında ... ve ...' i "basit yaralama", sanık ... hakkında ... ve ...'i "basit yaralama", sanıklar ... ve ... hakkında ... ve ...'yu "basit yaralama", eylemelerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ...'in ... karşı yaralama eylemi ile sanık ...'nın ...'ya karşı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... ve ...'in ...'e karşı yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanıkların mağdur sanık ...'e karşı yaralama eyleminde bulunduğu şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanamadığı halde sanıkların bu eylemden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

4- Sanıklar ... ve ... hakkında ...'yı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sair temyiz itirazların reddine, Ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,