Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/20861 K.2012/6912

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında silahla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık hakkında Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Sanığın, mağdurun bulunduğu yere doğru 1 kez ateş ederek mağduru organlarından birinin işlevini yitirecek şekilde yaraladığı, gerçekleşen eylemin hem neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama hem de korku, kaygı ve panik yaratacak biçimde ateş etme suçunu oluşturacağı gözetilerek TCY.'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, TCK.'nun 170/1-c. maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Kabule göre de;

Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılmış bir kamu davası olmadığı halde, bu suç yönünden iddianame düzenlettirmeden ek savunma ile yetinilip duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,