Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/20961 K.2011/18836

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1- Sanığın temyiz dilekçesi ekinde yer alan hekim raporuna göre var oduğunu savunduğu hastalığının davranışlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasında azalmaya yol açıp açmadığı ya da isnat kabiliyetini ortadan kaldırılıp kaldırmadığı konusunda adli tıp raporu alınması zorunluluğu,

2- Müştekinin sanığın kız arkadaşına yönelik ahlaka aykırı teklifi ve hakareti üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin savunmasının aksinin ispatlanamadığı anlaşılmakla, sanık hakkında tahrik hükümlerinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,