Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/21267 K.2012/4974

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanığın Semih'e yönelik eylemi yönünden:

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2-Sanığın Taha'ya yönelik eylemi yönünden:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;

Gerekçeli kararın gerekçe kısmında sanık hakkında TCK 29. maddesi gereğince 1/2 indirim yapıldığının belirtilmesine karşın uygulama yaparken ¾ şeklinde uygulanarak çelişki yaratılması,

.