Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/2131 K.2011/10042

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp Düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Sanığın T.C.Yasanın 53/1 madde ve fıkrası uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, aynı fıkranın "c" bendinde belirtilen, hakları kulanmaktan yoksunluğun koşullu salıverilme tarihi ile sınırlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yenibir yargılamayı gerektirmediğinden " kararda ilgili kısmın" sanığın 5237 sayılı Yasanın 53/1. Madde ve fıkrasının "a.b,d,e" bentlerinde öngörülen hakları cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, "c" bendinde belirtilen "kendi altsoyu üzerindeki hakları kullanmaktan ise, "koşullu salıverilme " tarihine kadar yoksun bırakılmasına şeklinde yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.