Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/21684 K.2012/5801

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığına 03/04/2008 olan karar tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

İddianamenin kabulü kararı okunmadan sanığın sorgusu yapılmış ise de iddianame okunduğundan tebliğnamedeki (1) no.lu, 05/07/2007 tarihli oturumda katılma talebinden sonra sanık müdafiine söz verildiğinden tebliğnamedeki (2) no.lu, hükme esas alınan katılana ait adli rapor içeriğinin sanığa okunan iddianamede belirtilmiş olmasından tebliğnamedeki (3) no.lu, kısa karar ve gerekçeli karardaki mühür eksikliği mahallinde giderilebileceğinden tebliğnamedeki (4) no.lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

1- 5237 sayılı TCK'nda öngörülmediği halde sanık hakkında verilen hapis cezalarının içtima edilmesi,

2- Sanık müdafiinin sanık hakkında TCK'nun 25, 27 ve 89. maddelerinin uygulanması talebi bulunduğu halde bu hususların tartışmasız bırakılması,