Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/21700 K.2011/14850

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık savunmasının alındığı 05.05.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiğinin anlaşılmış olması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlenen ..., ..., ... ile katılanın soruşturma aşamasındaki savcılık ifadesinde ismini belirtiği ...'ın mahkemece usulune uygun şekilde celp edilip, katılanın yaralanmasına ilişkin olarak tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulup ifadeler arasında çelişki bulunması durumunda bu çelişki de giderildikten sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,