Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22340 K.2010/3222

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefetten mahkumiyetinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA.

2-Sanığın TCK’nun 456/2.maddesine muhalefetten mahkumiyetinin incelenmesinde;

Mağdurdaki kemik kırığı şeklindeki yaralama dolayısıyla sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan TCK’nun 87/3.maddesi ile bu tarihten sonra yürürlüğe giren aynı Kanunun 86/1,3 ve 87/3.maddelerinin ve 765 sayılı TCK’nun 456/2 ve 457/1.maddeleri ile karşılaştırılarak lehe kanunun belirlenmesi gerekirken yeterli karşılaştırma .yapmadan yazılı şekilde karar verilmesi,