Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22438 K.2010/3177

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A) Sanık hakkında adam yaralama suçlarından verilen kararlarda;

Madde numarası belirtilmemişse de suçta kullanılan silahın 765 sayılı TCK hükümlerine göre müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamede sanığın mağdur ...'ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün temyizen incelenmesi gerektiğine dair düşünceye iştirak olunmamıştır.

Sanığın mağdurlar ... ve ...'ı yaralaması eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerde, karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına her iki hükmünde CMUK'nun 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı Kanunun 317 maddesi gereğince REDDİNE,

B) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

1) Sanığın nüfus ve sabıka kaydı getirtilmeden karar verilmiş olması,

2) Sanığın sabıka belgesi de getirtildikten sonra;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,